新たな基準値は25.4km/リッター 4月に施行された2030年度燃費基準とは?
2020.05.20 デイリーコラムEVとPHEVも規制対象に
コロナ禍ですっかり影を潜めてしまったが、年度の変わり目である4月1日にはさまざまな変化があった。東京ディズニーリゾートの大人用1dayパスポートは7500円から8200円に。食用油や一部缶詰も値上げされた。また、東京都では自転車利用者の損害保険への加入が条例により義務化されている。
自動車業界では「乗用自動車のエネルギー消費性能の向上に関するエネルギー消費機器等製造事業者等の判断の基準等(平成25年経済産業省・国土交通省告示第2号)」が施行された。乗用車の2030年度の燃費基準推定値は25.4km/リッター。2016年実績19.2km/リッターと比べると32.4%の改善となる。
達成判定はこれまで通り、企業別平均燃費基準方式(CAFE方式)を採用。企業としては全体に燃費改善を図らなければならないが、燃費がいいモデルを多数販売していれば、燃費基準に達しないモデルがあってもカバーできる可能性がある。つまり、こだわりのクルマを必ずしも断念しなくても済むというわけだ。
一方、対象は変更された。これまではガソリン自動車とディーゼル自動車、LPG自動車だったが、ここに電気自動車(EV)とプラグインハイブリッド自動車(PHEV)が加わった。
そして、燃費の算定には「Well-to-Wheel(WtW:井戸から車輪まで)」の考え方を導入。これまでもWtWは環境対策およびエネルギーの効率的利用の観点からその重要性が指摘されていたが、計算の難しさで実務には用いられてこなかった。それを日本が世界に先んじて導入したことは注目に値する。
従来の考え方とは何が違う?
新燃費基準に採用されたWtW(井戸から車輪まで)は「Well-to-Tank(WtT:井戸からタンクまで)」と「Tank-to-Wheel(TtW:タンクから車輪まで)」の和からなる。
われわれが日常的に「燃費」と呼んでいるのはタンクに燃料を入れてからの効率のことだ。ドライブの際に満タン方式で燃費を計算した経験がある人は多いだろう。これがまさにTtWだ。しかし、ガソリンや軽油は採油や輸送、精製の際にもエネルギーを使用し、そこでもCO2が排出されている。これらが井戸からタンクまでのWtTだが、日本はそのほとんどを輸入に頼っているため、新燃費基準のWtTは国内で行う精製や輸送から先の燃費を指している。
なぜ燃費基準においてWtTを考慮するかといえば、動力源が多様化しているからだ。例えばサトウキビやトウモロコシに由来するバイオ燃料は精製プロセスでのCO2排出量がマイナスとみなされるので、WtTは軽油(ディーゼル燃料)よりも小さい。そのためTtWが同じ燃費のクルマならば、軽油よりもバイオ燃料を使う方がCO2排出量を抑えられることになる。
拡大 |
Well-to-Wheelで評価は変わるか
新燃費基準の対象に加わったEVとPHEVは燃費ではなく、電力量1kWhあたりの走行距離を“電費”として使用している。電費はガソリン車やディーゼル車でいえばTtWのことで、これに発電や送配電のプロセスを加えることでWtWになる。
先ほどWtWは計算が難しいと指摘したのは電源構成が深く関わるためだ。例えば火力発電が多いと同じ電力量でもCO2排出量が多くなり、再生可能エネルギーを増やせばCO2排出量を減らせる。また、同じ石炭火力でも発電所が高性能ならCO2排出量は減らせるし、送配電の状況によっても変わる。電気はWtTの変数が多いことが計算を難しくする理由のひとつだ。
しかし、世界的に電動化が加速しているいま、発電にも踏み込んだ議論を避けるべきではないだろう。例えば、ノルウェーは全電力を水力発電で賄うため、WtTは非常に好成績だが、中国やインドは低効率の発電所が多く、WtTの成績が悪い。これでは自動車メーカーがいかに優れたEVを開発しても、世界のCO2排出量を適切に減らすことはできない。
とはいえ、現実問題として、燃費基準にWtWを導入する流れがどこまで広がるかは未知数だ。ノルウェーのように恵まれた資源を持つ国ばかりではないし、環境対策と経済成長はコンフリクト(相反)しやすく一筋縄ではいかない。日本がいかに国際的リーダーシップを発揮していけるのかに期待したい。
なお、この4月には道路運送車両の保安基準等も改正され、燃料電池車に対しても国際基準(WLTP)による燃費(水素1kgあたりの走行距離)の測定が義務付けられることとなった。こちらは新燃費基準には反映されないが、燃料電池車の比較には役立ちそうだ。
近年は自動運転などの新技術に注目が集まっているが、環境対策も極めて重要な課題のひとつだ。クルマが愛される存在であり続けるために、環境と調和する道を探すことを忘れずにいたい。
(文=林 愛子/写真=国土交通省、トヨタ自動車、日産自動車/編集=藤沢 勝)

林 愛子
技術ジャーナリスト 東京理科大学理学部卒、事業構想大学院大学修了(事業構想修士)。先進サイエンス領域を中心に取材・原稿執筆を行っており、2006年の日経BP社『ECO JAPAN』の立ち上げ以降、環境問題やエコカーの分野にも活躍の幅を広げている。株式会社サイエンスデザイン代表。
-
いばらの道のフォルクスワーゲン再建計画 ――10万人のリストラと4工場閉鎖は本当か?―― 2026.7.31 不振にあえぐフォルクスワーゲンが経営再建計画を発表。しかしその中身は、追加の人員削減や工場閉鎖に言及しない、外部から「生ぬるい」と指摘されるものだった。この内容で本当にドイツの巨人は再生するのか? 厳しさを増す市場環境から考察した。
-
1990年代の名車「プリメーラ」が復活? 日産のグローバル戦略の一翼を担うBEVの正体を探る 2026.7.30 日産が新型ピックアップトラック「ナバラ プロ プラグインハイブリッド」と新型BEV「プリメーラ」をフィリピンで発表した。いずれも中国を生産・輸出のハブとするグローバル戦略の一翼を担うモデルだ。果たして日本導入の可能性は?
-
2つの工場が持つ性質の違いは何のため? ダイハツが誇る九州の製造拠点を見学 2026.7.29 ダイハツといえば大阪……というイメージが強いが、実は全体の50%、軽自動車では77%を生産しているのは九州の大分(中津)工場だ。この一大拠点における最新の取り組みや、ダイハツが推し進める「メイドイン九州」プロジェクトについて紹介する。
-
なぜマツダはいま「ロードスター」に新グレード「PS」を設定するのか? 2026.7.27 マツダのスポーツカー「ロードスター」に、今さらながらの“ピュアスポーツ”なグレード「PS」が設定された。なぜこのタイミングで……? ロードスターの今後について、現役オーナーでもある工藤貴宏氏がリポートする。
-
久々の“攻め”の一台! 新型「日産キックス」に宿る起死回生の使命とつくり手の意気込み 2026.7.24 日産が満を持して日本に導入したコンパクトSUVの新型「キックス」。この国の最量販セグメントに投入される、絶対に失敗が許されない一台だ。このクルマに見る日産の意気込みと、ただ「売れればいい」というだけではない使命を、取材の現場からリポートする。
-
NEW
マツダCX-5 G(後編)
2026.8.2思考するドライバー 山野哲也の“目”レーシングドライバー山野哲也が新型「マツダCX-5」に試乗。後編ではマイルドハイブリッド化された2.5リッターエンジンやホイールベースが拡大されたシャシーが織りなす走りをチェック。気になる「スカイアクティブZ」についても聞いてみた。 -
トヨタRAV4アドベンチャー(4WD/CVT)【試乗記】
2026.8.1試乗記いまやトヨタの最量販モデルへと上り詰めた「RAV4」の6代目モデルが登場。もちろんトヨタにとっては自信作のはずだが、後を追うライバル勢も着々と進化しており、カスタマーのチェックの目は厳しくなるばかりだ。国内向けでは最廉価の「アドベンチャー」でその仕上がりを試した。 -
パワー炸裂! 世界のV8エンジン搭載モデル
2026.8.1日刊!名車列伝速さが自慢のスポーツモデルから高級サルーンまで。今月は、トルキーな出力特性や迫力のサウンドが魅力のV8エンジン車を特集。日替わりで紹介いたします。 -
いばらの道のフォルクスワーゲン再建計画 ――10万人のリストラと4工場閉鎖は本当か?――
2026.7.31デイリーコラム不振にあえぐフォルクスワーゲンが経営再建計画を発表。しかしその中身は、追加の人員削減や工場閉鎖に言及しない、外部から「生ぬるい」と指摘されるものだった。この内容で本当にドイツの巨人は再生するのか? 厳しさを増す市場環境から考察した。 -
ビモータKB998リミニ(6MT)【レビュー】
2026.7.31試乗記ビモータのスーパースポーツ「KB998リミニ」にサーキットで試乗! イタリア職人の手によるフレームに、カワサキの強心臓を搭載した一台は、いかなる走りを見せてくれるのか? クローズドコースだからこそ体験できたマシンの真価に迫る。 -
BYDシーライオン6(前編)
2026.7.30あの多田哲哉の自動車放談日本市場において、日に日に存在感を強めているBYD。そのクルマづくりについて、元トヨタの車両開発者である多田哲哉さんは何を思う? プラグインハイブリッド車「シーライオン6」に試乗したうえで、語ってもらった。




