ホンダN-VAN e: L4(FWD)
プロのツールはひと味ちがう 2024.11.01 試乗記 “日本の働く現場”を支える軽商用バンの電気自動車(BEV)「ホンダN-VAN e:」に試乗。配送業や設置・施工業から移動販売に至るまで、その使われ方を徹底的にリサーチし開発をおこなったという走りと機能性、そしてこだわりの付加価値をチェックした。広さや使い勝手は「N-VAN」とほぼ同じ
クルマのカーボンニュートラルにおいて、乗用車のBEV化にはいまだ賛否両論あるが、軽商用バンのBEV化に否定的な人はほぼいない。個宅配送などに使われる軽商用バンこそ、うまく運用すれば、BEVのほうがメリットが大きそうだからだ。実際、日本郵便やヤマト運輸はすでに「三菱ミニキャブEV」を導入しているし、佐川急便も共同開発に参画した「ASF2.0」の大量導入を進める。
そんな軽商用BEVについては、供給側も本格的に動き出している。日産は三菱からのOEMである「クリッパーEV」をこの2024年2月に発売し、ホンダもこうしてN-VAN e:の発売にこぎつけた。ただ、当初は2023年度内の発売をかかげていたトヨタ、スズキ、ダイハツによる共同開発車だけは、生産担当予定だったダイハツの認証不正問題によって、発売そのものから不透明になってしまっているが……。
というわけで、ホンダの軽商用BEVは、その外観と商品名のとおり、ガソリンエンジンを搭載する「N-VAN」の車体をそのまま活用している。N-VANといえば、助手席と後席を床下に収納した広大な空間を売りにするが、「そのメリットをいっさい犠牲にしない」のが、N-VAN e:最大の開発テーマだったという。実際、この4人乗りのN-VAN e:の荷室空間は、諸元表の細かな数値に多少のズレはあるものの、実質的な広さや使い勝手はエンジン仕様のN-VANとなんら変わりない。
N-VANじたいのプラットフォームは先代「N-BOX」から受け継がれている。同プラットフォームは将来的なハイブリッド化こそ意識していたものの、完全なBEV化は想定外だったとか。にもかかわらず、ミニキャブEVや「日産サクラ」の1.5倍となる30kWhのリチウムイオン電池を床下に搭載しながら、超低床や左側ピラーレスといった自慢のパッケージレイアウトをまったく変えずに済ませているのは、見事というほかない。
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
1人乗り/2人乗り仕様車も設定
N-VAN e:が外観の基本デザインまでN-VANそのままなのは、「プラットフォームを共有する商用バンであることは同じなのだから、変えようがない」という理由のほかに、当初は200万円切りを目標としていた戦略価格=コスト抑制のためでもある。ただ、(車重増加に合わせて)大径化されたタイヤのほか、充電リッドを備えたフロントセンターグリルとテールランプは、最終的にN-VAN e:専用デザインとなった。
専用センターグリルは廃棄バンパーのリサイクル樹脂製で、いつもは異物視される塗膜のカケラを増量して混ぜ合わせることで、“世界に1台”の意匠を前面に押し出した。もっとも、まだ通常の樹脂素材よりコスト高なのが現状らしいが、環境問題に対するメッセージとしてあえて採用したという。また、クリアとなったテールコンビランプも、じつはN-VANの今はなきロールーフモデルの「+スタイル クール」からの再登板パーツだとか。
インテリアも基本的な雰囲気はN-VANのままながら、液晶メーターや近年の“電動ホンダ”でお約束のボタン式シフトセレクターに合わせて、細部までアップデートされている。
N-VAN e:では4人乗りの2グレードがメイングレードとなるが、そのほかに法人営業やサブスク専用にシングルシーターの「G」とタンデム2シーターの「L2」が用意されるのが面白い。ともに収納すべきシートが省略されて、さらに低くなったフロアには目からウロコが落ちる思いだが、「今のところ期待したほど売れていません」と担当者は苦笑する。だとすれば、変人気質(失礼!)の個人ユーザーにターゲットを向けたほうが、意外と売れるんではないか……とも勝手に想像する。
N-VAN e:のもうひとつの開発コンセプトが「eコンテナ」と銘打った給電機能で、N-VAN e:ではフロントの普通充電口から専用アタッチメントを介するだけで100V・1500Wの交流電源がそのまま取り出せる。現時点で同機能を持つのは、このN-VAN e:と最近発売された「ホンダCR-V e:FCEV」の2台だけだ。
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
アクセルのリニア感が素晴らしい
今回のメディア試乗会に用意された試乗車はすべて4人乗りで、売れ筋の「L4」と、乗用ユースも想定して装備を充実させた「FUN」の2種類だった。webCG取材班にあてがわれた試乗車は前者のL4で、ヘッドランプがハロゲンとなり、スマートキーや後席のポップアップ機構付きガラスが非装備、さらに急速充電ポートとリアシートピローがオプションあつかいになることが、上級のFUNとの大きなちがいだ。さらに、FUNではシート表皮やホイールキャップも専用にグレードアップされる。
とはいえ、L4も基本的な装備に不足はない。アダプティブクルーズコントロールを含む先進運転支援システムや軽商用車初のサイド&カーテンエアバッグをはじめ、TFT液晶メーターに運転席シートヒーターなどはL4にも標準で装備される。また、FUNに設定される外板色はすべてL4でも手に入るし、逆に簡素な白と銀はL4にはあるが、FUNでは選べない。
今回は横浜みなとみらい周辺で撮影込み2時間という取材枠だったこともあり、一般道のみの短時間試乗にかぎられてしまった。それでも、アクセルのリニア感が素晴らしすぎる…………ということだけは自信をもって申し上げたい。エコモードにあたるECONモードを作動させると、アクセルの踏みはじめだけマイルドになるが、それを作動させないノーマル状態でもこけおどしの加速感は皆無で、その超の字がつくリニアな加減速は、思わず笑ってしまうくらいだ。
運転に不慣れなパートタイムドライバーでも荷崩れを起こしにくいよう「BEVならではの鋭い加速性能の演出はあえて封印しました」と開発陣が明かすN-VAN e:のアクセル制御は、ドライバーの足指の微妙な力加減にぴたりとシンクロしてくれるのだ。個人的に、これまでに乗ったどのBEVより、以心伝心の一体感がある。こうした味つけは、N-VAN e:の開発に協力したヤマト運輸のドライバーからも好評だったという。
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
配送実証実験で航続距離を導出
BEVといえば静粛性も売りとするのが定石だが、走行中のN-VAN e:にかぎっては、静かとはいいがたい。外に向かって発せられる“車両接近通報装置”の警告音がとくに耳ざわりなことから、車体の遮音・吸音対策を最低限に割り切っていることは明らかだ。それは商用車ならではのコスト削減と、BEVに不可欠な軽量化のためだろう。
ただ、そのわりにモーターやインバーターなどの駆動系ノイズは、不思議なほど聞こえてこない。それは駆動時の電流のパルスをうまく制御することで、ノイズの発生を源流から抑制しているのだという。逆に静粛性にこだわりすぎると効率が落ちるそうだが、そこをうまく両立させるのがホンダ伝統の得意技らしい。そういえばホンダはハイブリッドも総じて静かだ。
少なくとも今回の試乗では、N-VAN e:のハンドリングや乗り心地もすこぶる良好だった。EVならではの重さと低重心が奏功してか、身のこなしもゆったりとマイルドでじつにあつかいやすい。空荷でも乗り心地が良好だったのは、専用の大径タイヤのおかげもあるという。また、あえて大きな段差に挑んでも安っぽい低級音がしないのには感心するし、ちょっとしたコーナリングめいた走りでも、思わず笑みがこぼれるくらい安定していた。
今回の試乗においてN-VAN e:は、BEVの宿命である航続距離以外、これまでのN-VANの美点をなにも犠牲にしていない……といっていい。その航続距離にしてもWLTCモードで245kmという数値は、ヤマト運輸による地方都市の配送実証実験(実際におこなわれたのは宇都宮市内)でも十二分と判断されたという。まあ、われわれのような個人客の間ではいろいろと意見もあろうが、その航続距離とエネルギーコストの安さと走りの魅力を天びんにかけたうえで、N-VAN e:を選びたくなる人は少なくないと思う。
(文=佐野弘宗/写真=佐藤靖彦/編集=櫻井健一)
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
テスト車のデータ
ホンダN-VAN e: L4
ボディーサイズ:全長×全幅×全高=3395×1475×1960mm
ホイールベース:2520mm
車重:1130kg
駆動方式:FWD
モーター:交流同期電動機
最高出力:64PS(47kW)
最大トルク:162N・m(16.5kgf・m)
タイヤ:(前)145/80R13 82/80N LT/(後)145/80R13 82/80N LT(ヨコハマ・ブルーアース バンRY55)
一充電走行距離:245km(WLTCモード)
交流電力量消費率:127Wh/km(WLTCモード)
価格:269万9400円/テスト車=322万3000円
オプション装備:ボディーカラー<ボタニカルグリーン・パール>(3万3000円)/急速充電ポート(11万円) ※以下、販売店オプション 8インチHonda CONNECTナビ(15万1800円)/ナビ取り付けアタッチメント(6600円)/GNSSアンテナ(2200円)/ETC2.0車載器(1万9800円)/ETC2.0車載器取り付けアタッチメント(1万1000円)/フロアカーペットマット プレミアム(2万6400円)/ドライブレコーダー3カメラセット(6万7100円)/充電ケーブル<7m>(6万6000円)/AC外部給電器(2万9700円)
テスト車の年式:2024年型
テスト開始時の走行距離:856km
テスト形態:ロードインプレッション
走行状態:市街地(--)/高速道路(--)/山岳路(--)
テスト距離:--km
消費電力量:--kWh
参考電力消費率:--km/kWh

佐野 弘宗
自動車ライター。自動車専門誌の編集を経て独立。新型車の試乗はもちろん、自動車エンジニアや商品企画担当者への取材経験の豊富さにも定評がある。国内外を問わず多様なジャンルのクルマに精通するが、個人的な嗜好は完全にフランス車偏重。
-
日産セレナe-POWERハイウェイスターV(FF)【試乗記】 2026.3.24 販売台数ではトヨタ勢に差をつけられながらも、日産の屋台骨として奮闘する「セレナ」。現行型の登場から3年、マイナーチェンジで磨きがかかった最新の「e-POWERハイウェイスターV」に試乗すると、人の感性に寄り添う開発陣のこだわりと良心が見えてきた。
-
BMW iX M70 xDrive(4WD)【試乗記】 2026.3.23 BMWが擁するSUVタイプの電気自動車「iX」。そのハイパフォーマンスモデルが「iX M70 xDrive」へと進化を遂げた。かつて、BMWの志向する次世代モビリティーの体現者として登場した一台は、今どのようなクルマとなっているのか? その実力に触れた。
-
BMW i5 eDrive35LエクスクルーシブMスポーツ(RWD)【試乗記】 2026.3.21 BMWの「5シリーズ ロング」は知る人ぞ知る(地味な)モデルだが、実はエンジン車のほかに電気自動車(BEV)版の「i5 eDrive35L」も用意されている。まさに隙間産業的にラインナップを補完する、なんともニッチな大型セダンの仕上がりをリポートする。
-
日産リーフB7 G(FWD)【試乗記】 2026.3.20 民生用電気自動車のパイオニアである「日産リーフ」が3代目へとフルモデルチェンジ。シャシーや電池、モーターなどすべての要素を刷新し、もはやスペック上は何の不安もない水準にまで進化している。360km余りのドライブで実際のところを確かめた。
-
モト・グッツィV7スポルト(6MT)【レビュー】 2026.3.18 イタリアの名門、モト・グッツィのマシンのなかでも、特に歴史を感じさせるのがロードスポーツの「V7」だ。ファンに支持される味わい深さはそのままに、よりスポーティーにも楽しめるようになった最新型の実力を、上級グレード「V7スポルト」に試乗して確かめた。
-
NEW
フェラーリ・アマルフィ スパイダー
2026.3.25画像・写真フェラーリが2+2の優雅なオープントップモデル「アマルフィ スパイダー」を日本初公開。フェラーリならではの純粋な走りの高揚感と、4座オープンのパッケージがかなえる多様な体験価値を提供する一台を、写真で紹介する。 -
NEW
キャデラック・リリックV
2026.3.25画像・写真キャデラック初の電気自動車「キャデラック・リリック」をベースに開発された高性能バージョン「キャデラック・リリックV」が、2026年3月25日に日本上陸。その姿を写真で紹介する。 -
NEW
今やジャパニーズBEVもよりどりみどり 国産6ブランドのBEV&PHEVにまとめて乗った
2026.3.25デイリーコラム「ニッポンのBEVはまだまだ」のイメージをぬぐうべく、国産6ブランドがタッグを組んで計8モデル(一部はPHEV)を集めたメディア向け試乗会を実施。各社が目指す未来を学ぶとともに、最新モデルの仕上がりをチェックした。 -
NEW
第106回:さよならワグナー(前編) ―メルセデス・ベンツのデザインを変えた傑物の去就―
2026.3.25カーデザイン曼荼羅長年にわたりメルセデス・ベンツのデザインを指揮してきたゴードン・ワグナー氏が、ついに退任! 彼はドイツが誇る高級車ブランドになにをもたらしたのか? カーデザインの識者とともに、希代の傑物の足跡とメルセデスデザインの今昔を振り返る。 -
NEW
スズキGSX-8T(6MT)【レビュー】
2026.3.25試乗記昨今のネオクラシックブームに乗り、いよいよスズキからも新型車「GSX-8T」が登場。しかし実車に触れてみると、既存のライバルとはちょっと趣の異なるマシンとなっていた。スタイリッシュないでたちとスズキらしい実直さが融合した、独創の一台を報告する。 -
「空力性能」を追求すると、最終的にどのクルマも同じ形になってしまうのか?
2026.3.24あの多田哲哉のクルマQ&Aスポーティーな車種に限らず、空力性能の向上は多くのクルマの重要課題。しかし、それを突き詰めれば、どれも同じような形になってしまうのではないか? 元トヨタのエンジニア、多田哲哉さんはこう考える。


















































