第66回:ここがヘンだよ! 日本カー・オブ・ザ・イヤー(後編) ―webCG捨て身の諫言! 権威ある自動車賞に物申す―
2025.04.23 カーデザイン曼荼羅 拡大 |
権威ある自動車賞が、カーデザインをないがしろにしている? グッドデザインを表彰するはずの日本カー・オブ・ザ・イヤー(COTY)の部門賞に、識者が疑問を感じた理由とは? デザインを腫れ物扱いするニッポンの自動車評論に、webCGが物申す!
(前編に戻る)
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
「アリア」も「レンジローバー」もいたんだよ
webCGほった(以下、ほった):……前回の話は、「COTYのみんな、『デザイン・カー・オブ・ザ・イヤー』もちゃんと真面目に投票してますか?」ってところまででしたが。
清水草一(以下、清水):渕野さん、せっかくですから、歴代デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーを順番に評価してくださいよ。
ほった:片っ端からぶった切っていきますか?
渕野健太郎(以下、渕野):そんなつもりは全くありませんけど(汗)。
清水:去年が「三菱トライトン」で、一昨年が「デリカミニ」。その前は「BMW iX」ってなってますね。三菱の2台は前回触れてますし、まずはiX、どうですか?
ほった:あれはヤバいでしょ!
清水:そう? 出た当時は違和感バリバリだったけど、最近「イケてるな」って思えてきたよ!
渕野:「iX」は、確かにこれまでのBMWとは違うデザインでしたけど、個人的には、プロポーションがそれほど洗練されてないように思えたんです。それにこの年は……「レンジローバー」がいたと思うんですが。
ほった:げっ、そうですよ! デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーは圧倒的にレンジでしょ!
渕野:そうなんですよねぇ。……ちなみに、2022年COTYの10ベストはこれです(リストを見せる)。
ほった:あ、「スバル・アウトバック」(その1、その2)がいる。……てか、「日産アリア」もいるじゃん。皆、「電気自動車ならではのデザインで~」って言ってiXを推してますけど、そんならiXがよくてアリアがダメな理由が、全然わからん。
渕野:アリアのデザインは、個人的にすごく評価してるんですけど(参照)。
清水:それに、「日産フェアレディZ」もいたのね……。
渕野:日産だったら、イヤーカーの「サクラ」もそうですよ。そうした錚々(そうそう)たるメンバーのなかで、デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーはiXとなりましたと。ちなみに「インポート・カー・オブ・ザ・イヤー」は「ヒョンデ・アイオニック5」でした。
ほった:いやぁ。そっちもレンジローバーだったんじゃないかって、気がするんだけどなぁ。ワタシ個人の意見ですけど。
「これが、この年を代表するデザインか?」
渕野:……で、このさらに前の年、2021年もデザイン・カー・オブ・ザ・イヤーはBMWの「4シリーズ」だったんですよ。
清水:げえっ! そうだったの!
渕野:このクルマの話題って、ほぼ縦型キドニーグリルでしたよね。
清水:まさに! カーマニアかいわいでは、「縦型キドニー、エグい!」っていう話題だけ沸騰!(笑)
ほった:デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーの選考委員のコメントも、“グリル”の3文字の大嵐ですな。
渕野:確かにそこが一番目立つ変化だったし、BMWが変えようとして変わった部分だから、トピックではあるんですけどね。ただやっぱり「じゃあこれが、この年を代表するデザインか?」って言われると、やっぱりちょっと。
ほった:ちょっと弱い気はしますね。……で、2020年の記念すべき初デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーは、「マツダMX-30」と。
清水:ヒエーッ! ショック!
渕野:マツダはそれまで流麗なデザインで突っ走ってましたが、MX-30はちょっとスタティックで、若干プロダクトデザインっぽい静的なフォルムですよね。ほかのマツダ車とは毛色が違う。ドアの開き方がトピックでしたけど、機能じゃなく目を引くために観音開きにしたんじゃなかろうかとか思ってしまうところがありました(参照)。
清水:とにかく使いづらい。その割にカッコよくない。
渕野:見た目重視で、ちょっとクーペっぽい感じに見せたかったのかな。顔まわりも、グリルとランプが狭いところにグリグリ押し込まれていて、「これ、なんかもう一個パーツ欲しいよな」って感じます。デザイン自体がダメという話ではないんですけど、やっぱり、その年を代表するデザインだったかどうか……。
清水;結果的に、「デザインでコケたモデル」が過半数。(全員笑)
ほった:ちなみに、MX-30がデザイン賞に輝いた“2020-2021”には、かの話題沸騰・人気爆発SUVの「ディフェンダー」もノミネートされてましたよ。どっちのほうがふさわしいとか、デザインが高尚だとかは、ワタシも言えませんけど……。
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
皆「走り」の専門家だけど……
渕野:うーん。“高尚”ですか。自分は、「デザインは高尚なものだ」って言うつもりは全くないんです。むしろ一般の方に評価されてこそのデザインだと思ってるんですけど……。それでもやはり、公の場で評価する人には、デザインに対する知見というか、そういうのがもうちょっと欲しいと思うんですけど、どうでしょう?
ほった:そうですねぇ。うなずくのがおっかないですが(笑)、選考委員のコメントを読んでると、たまに「え? こんな理由で投票しちゃってたの!?」っていうのも、なくはないですし……。
清水:でもさ、デザインに対する知見がないのは当然だよ。だって鍛える場がないんだから。それはもう全然ない。そもそも、身近にデザインの専門家がいない。皆「走り」の専門家ばっかだもん。「デザインは好みの問題」で終了だからね。
ほった:そういや、自動車メディアのリポートでも、あんまりデザインの批評って見かけないですよね。メカ的な話が中心で。デザインは専門外だから、ヘンなこと言って見透かされるのが怖いってことですか?
渕野:だから、例えば去年なんかだと、日本カー・オブ・ザ・イヤーで推した「ホンダ・フリード」をデザイン・カー・オブ・ザ・イヤーでも推す勇気が湧かないんですかね。
清水:いや。それについてはもっと単純に、デザインの評価の仕方がわかんないから、「オマケであげる賞」になってるんじゃないですか(笑)。
渕野:そこでちょっと疑問なのが、じゃあカー・オブ・ザ・イヤーの大賞のほうは、皆さんどうやって評価してるのかなっていうことなんです。
ほった:それはやっぱり、いちばんは乗ってのインプレッションでしょう。インタビューとか、取材内容からの評価というのもあるんでしょうけど。
渕野:それは結局主観ですか?
清水:主観と客観って厳密には分けられないからなぁ。
拡大 |
拡大 |
拡大 |
この結果は、やっぱり腑に落ちない
ほった:なんか話が、キナ臭い方向になってきましたね。この連載もこれが最終回かな。
清水:最初っから十分キナ臭いよ(笑)。いずれにせよ、COTYの賞は大人数の投票で決まるものだし、結果に対していちゃもんつけてもあんまり意味はないと思うんですけど、歴代デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーに選ばれたクルマは明らかにおかしい(笑)。デザインを軽視してるとしか思えない。
ほった:本賞で推せなかったクルマに投票してるんでしょ?
清水:それは強く感じるね。
ほった:だとしたら、それって絶対よくないですよ。
渕野:それはダメですね。
ほった:自分が本当にイイと思ったものに入れないと。
渕野:それに、COTYのオフィシャルサイトにはカー・オブ・ザ・イヤーの選考基準というのが書いてあるんですけど、ちゃんと「選考委は選考対象車について、コンセプト、デザイン、性能、品質、安全性、環境負荷、コストパフォーマンスなどを総合的に評価して選考する」とあるんですよ。(全員笑)
ほった:デザインが入ってんじゃん!
清水:入ってたんだ。入ってなかったら、それはそれで大問題だけど(笑)。
渕野:ちゃんと評価の対象に含まれてるんです。商品のコンセプトとデザインというのは割と近しい関係なので、クルマを総合的に評価するうえでは、当然のことでしょう。ただそれを考えると、カー・オブ・ザ・イヤーとデザイン・カー・オブ・ザ・イヤーの結果の乖離(かいり)が、やっぱり腑(ふ)に落ちない(前編参照)。
清水:それは、何度も言いますけど、皆さんにちょっとずつお土産を持って帰っていただきたいという気持ちの結果です、たぶん(笑)。世間的な影響力はゼロだけど、お気持ちだけお受け取りください、という。
渕野:影響力がないのは、なぜですかね?
ほった:いや、だって……誰も気にしてないし。(全員笑)
渕野:それだと、誰のための何のための賞なのかよくわかんない。身内のため? メーカーのため?
清水:主に自動車メディアの地位の保全でしょう。それを責めることはできないけど、いつの間にか『日本レコード大賞』みたいに、誰も話題にしなくなったってことですよ。
拡大 |
皆もっと、デザインの話をしようよ!
清水:まぁでも、今でも一応結果は報道されますからね。広告にも使えたりするし。
渕野:にしても、すごく狭いところでやってる感じがあるんですよ。
清水:それはまぁ、完全にコップの中です。でも昔は、20世紀中ぐらいは、少なくともクルマ好きは注目してましたよね。
渕野:そうなんですか?
清水:僕はすごく注目してました。クルマ好きとして、何が選ばれるのかなーって。ファン心理ですよね。
ほった:考えてみたら、いちばん初めのカー・オブ・ザ・イヤーは5代目「マツダ・ファミリア」だったじゃないですか。あれを最初に選んだってのは、すごい先見の明(めい)があったのかなって思うんですけど。
清水:良識だったよね。「徳大寺巨匠が絶賛したファミリアが選ばれたのか、さすが自動車評論家だな!」って思ったよ。それで2回目が「トヨタ・ソアラ」。あれもファンとしてうれしかったな~。どっちもカッコよかったし。
ほった:そう、きっとカッコよかったんですよね。ファミリアも、ソアラも。これはCOTYに限らずだけど、カーデザインも乗り心地とかハンドリングと一緒で、試乗記とかでもっと触れられていいと思うんですけど。
渕野:そうですね。デザインは、スタイリングや使い勝手などの機能的なところと、テクノロジー面とのバランスなわけですし、例えば視界の評価なんかも、言ってみればデザインの話なんですよ。
清水:デザイン=設計ですもんね。前編でも言いましたけど。
渕野:そう。乗り降りのしやすさとか、荷物の積みやすさとか、そういうのもすべてがデザインのなかに入る。そこで何かを分けて語ったり、評価したりできるものではないと思うんですよね。
清水:そのとおりだと思います。自分もじくじたる思いを持って、原稿を書いていきたいです。
ほった:クルマの顔しか見てないくせに。
清水:いやぁ、クルマは顔が命でしょ!(笑)
(語り=渕野健太郎/文=清水草一/写真=日本カー・オブ・ザ・イヤー、BMW、JLR、トヨタ自動車、日産自動車、本田技研工業、マツダ/編集=堀田剛資)
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |

渕野 健太郎
プロダクトデザイナー兼カーデザインジャーナリスト。福岡県出身。日本大学芸術学部卒業後、富士重工業株式会社(現、株式会社SUBARU)にカーデザイナーとして入社。約20年の間にさまざまなクルマをデザインするなかで、クルマと社会との関わりをより意識するようになる。主観的になりがちなカーデザインを分かりやすく解説、時には問題定義、さらにはデザイン提案まで行うマルチプレイヤーを目指している。

清水 草一
お笑いフェラーリ文学である『そのフェラーリください!』(三推社/講談社)、『フェラーリを買ふということ』(ネコ・パブリッシング)などにとどまらず、日本でただ一人の高速道路ジャーナリストとして『首都高はなぜ渋滞するのか!?』(三推社/講談社)、『高速道路の謎』(扶桑社新書)といった著書も持つ。慶大卒後、編集者を経てフリーライター。最大の趣味は自動車の購入で、現在まで通算47台、うち11台がフェラーリ。本人いわく「『タモリ倶楽部』に首都高研究家として呼ばれたのが人生の金字塔」とのこと。
-
第106回:さよならワグナー(前編) ―メルセデス・ベンツのデザインを変えた傑物の去就― 2026.3.25 長年にわたりメルセデス・ベンツのデザインを指揮してきたゴードン・ワグナー氏が、ついに退任! 彼はドイツが誇る高級車ブランドになにをもたらしたのか? カーデザインの識者とともに、希代の傑物の足跡とメルセデスデザインの今昔を振り返る。
-
第105回:「フェラーリ・ルーチェ」のインテリア革命(後編) ―いきすぎたタッチパネル万能主義に物申す!― 2026.3.18 巨大ディスプレイ全盛の時代に、あえて物理スイッチのよさを問う! フェラーリのニューモデル「ルーチェ」のインテリアは、へそ曲がりの逆張りか? 新しい価値観の萌芽(ほうが)か? カーデザインの有識者とともに、クルマのインターフェイスのあるべき姿を考えた。
-
第104回:「フェラーリ・ルーチェ」のインテリア革命(前編) ―元アップルの2人が放ったデジタル至上主義への一撃― 2026.3.11 フェラーリが新型電気自動車「ルーチェ」のインテリアを公開! デザインを担ったのは、「iMac」や「Apple Watch」を手がけた元アップルの2人の大物だった。プロダクトデザイン界の生ける伝説は、自動車の内装になにをもたらしたのか? カーデザインの識者が解説する。
-
第103回:フランス車暗黒時代(後編) ―おしゃれだったアナタはどこへ? フレンチデザイン没落の原因と再生への曙光― 2026.2.18 おしゃれなクルマをつくりたくてもつくれない? かつてセンスのかたまりだったフランス車は、なぜコテコテ&ゴテゴテのデザインに移行せざるを得なかったのか? カーデザインの識者とともに、フレンチデザインが変節した理由を深掘りし、復活の光を探った。
-
第102回:フランス車暗黒時代(前編) ―なにがどうしてこうなった!? 愛嬌を失ったフレンチデザインを憂う― 2026.2.11 かつては「おしゃれなクルマ」の代名詞だったフランス車。知的であか抜けていて、愛嬌(あいきょう)もある人気者だったのに……最近ちょっと、様子がヘンじゃないか? 攻撃的な顔まわりやコテコテの装飾に傾倒しだした彼らの行き着く先は? カーデザインの識者と考えた。
-
NEW
ホンダCR-V e:HEV RSブラックエディション(4WD)/CR-V e:HEV RS(4WD)【試乗記】
2026.4.1試乗記ホンダの「CR-V」が日本市場に帰ってきた。先代モデルの発売時(2018年)も2年ぶりの復活で(少し)盛り上がっていたが、今回もまた3年半ぶりの復活である。モデルライフが途切れ途切れなところは気になるものの、新型のすっきりと上質な乗り味はまぎれもなくプレミアムな領域に達している。 -
NEW
今こそブランドの伝統と強みを前面に マツダと三菱のPHEVを乗り比べる
2026.4.1デイリーコラム日産自動車をはじめとした国産6ブランドがBEVとPHEVを集めた合同試乗会を開催。マツダと三菱のPHEVを乗り比べ、それぞれの特性や開発陣の考え方の違い、近い将来に向けたビジョンなどに思いをはせた。 -
NEW
第107回:さよならワグナー(後編) ―革新から正統へ 変節するメルセデスと欧州カーデザインの未来―
2026.4.1カーデザイン曼荼羅「EQ」シリーズの失敗を機に、保守的なイメージへ大転換! メルセデス・ベンツのカーデザインは、一体どこへ向かおうとしているのか? 名物デザイナー、ゴードン・ワグナー氏の退任を機に、スリーポインテッドスターと欧州カーデザインの未来を考えた。 -
NEW
目元にインパクト! 4灯式ヘッドランプのクルマ特集
2026.4.1日刊!名車列伝“コンビランプ”が当たり前になり、新車ではほとんど見ることのなくなった4灯式ヘッドランプ。今回は、そんな“4つ目”のフロントフェイスが印象的な、世界の名車を日替わりで紹介します。 -
開発中にボツになった「素晴らしいアイデア」は、その後どうなる?
2026.3.31あの多田哲哉のクルマQ&A車両を開発するなかで生まれた良いアイデアや素晴らしい技術には、実際に製品化に生かされないものも多数あるという。では、時を経て、それらが再び日の目を見ることはあるのか? 元トヨタの車両開発者、多田哲哉さんに聞いた。 -
メルセデスAMG GTクーペ/メルセデスAMG GT 4ドアクーペ【試乗記】
2026.3.31試乗記メルセデスAMGの「GT63 S Eパフォーマンス クーペ」と「GT53 4MATIC+(ISG)ファイナルエディション」は、同じAMG GTを名乗りながらも片や2ドア、こなた4ドアのクーペモデルだ。この両者には、どんな特徴や違いがあるのか。クローズドコースで確かめた。


















