第66回:ここがヘンだよ! 日本カー・オブ・ザ・イヤー(後編) ―webCG捨て身の諫言! 権威ある自動車賞に物申す―
2025.04.23 カーデザイン曼荼羅 拡大 |
権威ある自動車賞が、カーデザインをないがしろにしている? グッドデザインを表彰するはずの日本カー・オブ・ザ・イヤー(COTY)の部門賞に、識者が疑問を感じた理由とは? デザインを腫れ物扱いするニッポンの自動車評論に、webCGが物申す!
(前編に戻る)
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
「アリア」も「レンジローバー」もいたんだよ
webCGほった(以下、ほった):……前回の話は、「COTYのみんな、『デザイン・カー・オブ・ザ・イヤー』もちゃんと真面目に投票してますか?」ってところまででしたが。
清水草一(以下、清水):渕野さん、せっかくですから、歴代デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーを順番に評価してくださいよ。
ほった:片っ端からぶった切っていきますか?
渕野健太郎(以下、渕野):そんなつもりは全くありませんけど(汗)。
清水:去年が「三菱トライトン」で、一昨年が「デリカミニ」。その前は「BMW iX」ってなってますね。三菱の2台は前回触れてますし、まずはiX、どうですか?
ほった:あれはヤバいでしょ!
清水:そう? 出た当時は違和感バリバリだったけど、最近「イケてるな」って思えてきたよ!
渕野:「iX」は、確かにこれまでのBMWとは違うデザインでしたけど、個人的には、プロポーションがそれほど洗練されてないように思えたんです。それにこの年は……「レンジローバー」がいたと思うんですが。
ほった:げっ、そうですよ! デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーは圧倒的にレンジでしょ!
渕野:そうなんですよねぇ。……ちなみに、2022年COTYの10ベストはこれです(リストを見せる)。
ほった:あ、「スバル・アウトバック」(その1、その2)がいる。……てか、「日産アリア」もいるじゃん。皆、「電気自動車ならではのデザインで~」って言ってiXを推してますけど、そんならiXがよくてアリアがダメな理由が、全然わからん。
渕野:アリアのデザインは、個人的にすごく評価してるんですけど(参照)。
清水:それに、「日産フェアレディZ」もいたのね……。
渕野:日産だったら、イヤーカーの「サクラ」もそうですよ。そうした錚々(そうそう)たるメンバーのなかで、デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーはiXとなりましたと。ちなみに「インポート・カー・オブ・ザ・イヤー」は「ヒョンデ・アイオニック5」でした。
ほった:いやぁ。そっちもレンジローバーだったんじゃないかって、気がするんだけどなぁ。ワタシ個人の意見ですけど。
「これが、この年を代表するデザインか?」
渕野:……で、このさらに前の年、2021年もデザイン・カー・オブ・ザ・イヤーはBMWの「4シリーズ」だったんですよ。
清水:げえっ! そうだったの!
渕野:このクルマの話題って、ほぼ縦型キドニーグリルでしたよね。
清水:まさに! カーマニアかいわいでは、「縦型キドニー、エグい!」っていう話題だけ沸騰!(笑)
ほった:デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーの選考委員のコメントも、“グリル”の3文字の大嵐ですな。
渕野:確かにそこが一番目立つ変化だったし、BMWが変えようとして変わった部分だから、トピックではあるんですけどね。ただやっぱり「じゃあこれが、この年を代表するデザインか?」って言われると、やっぱりちょっと。
ほった:ちょっと弱い気はしますね。……で、2020年の記念すべき初デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーは、「マツダMX-30」と。
清水:ヒエーッ! ショック!
渕野:マツダはそれまで流麗なデザインで突っ走ってましたが、MX-30はちょっとスタティックで、若干プロダクトデザインっぽい静的なフォルムですよね。ほかのマツダ車とは毛色が違う。ドアの開き方がトピックでしたけど、機能じゃなく目を引くために観音開きにしたんじゃなかろうかとか思ってしまうところがありました(参照)。
清水:とにかく使いづらい。その割にカッコよくない。
渕野:見た目重視で、ちょっとクーペっぽい感じに見せたかったのかな。顔まわりも、グリルとランプが狭いところにグリグリ押し込まれていて、「これ、なんかもう一個パーツ欲しいよな」って感じます。デザイン自体がダメという話ではないんですけど、やっぱり、その年を代表するデザインだったかどうか……。
清水;結果的に、「デザインでコケたモデル」が過半数。(全員笑)
ほった:ちなみに、MX-30がデザイン賞に輝いた“2020-2021”には、かの話題沸騰・人気爆発SUVの「ディフェンダー」もノミネートされてましたよ。どっちのほうがふさわしいとか、デザインが高尚だとかは、ワタシも言えませんけど……。
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |
皆「走り」の専門家だけど……
渕野:うーん。“高尚”ですか。自分は、「デザインは高尚なものだ」って言うつもりは全くないんです。むしろ一般の方に評価されてこそのデザインだと思ってるんですけど……。それでもやはり、公の場で評価する人には、デザインに対する知見というか、そういうのがもうちょっと欲しいと思うんですけど、どうでしょう?
ほった:そうですねぇ。うなずくのがおっかないですが(笑)、選考委員のコメントを読んでると、たまに「え? こんな理由で投票しちゃってたの!?」っていうのも、なくはないですし……。
清水:でもさ、デザインに対する知見がないのは当然だよ。だって鍛える場がないんだから。それはもう全然ない。そもそも、身近にデザインの専門家がいない。皆「走り」の専門家ばっかだもん。「デザインは好みの問題」で終了だからね。
ほった:そういや、自動車メディアのリポートでも、あんまりデザインの批評って見かけないですよね。メカ的な話が中心で。デザインは専門外だから、ヘンなこと言って見透かされるのが怖いってことですか?
渕野:だから、例えば去年なんかだと、日本カー・オブ・ザ・イヤーで推した「ホンダ・フリード」をデザイン・カー・オブ・ザ・イヤーでも推す勇気が湧かないんですかね。
清水:いや。それについてはもっと単純に、デザインの評価の仕方がわかんないから、「オマケであげる賞」になってるんじゃないですか(笑)。
渕野:そこでちょっと疑問なのが、じゃあカー・オブ・ザ・イヤーの大賞のほうは、皆さんどうやって評価してるのかなっていうことなんです。
ほった:それはやっぱり、いちばんは乗ってのインプレッションでしょう。インタビューとか、取材内容からの評価というのもあるんでしょうけど。
渕野:それは結局主観ですか?
清水:主観と客観って厳密には分けられないからなぁ。
拡大 |
拡大 |
拡大 |
この結果は、やっぱり腑に落ちない
ほった:なんか話が、キナ臭い方向になってきましたね。この連載もこれが最終回かな。
清水:最初っから十分キナ臭いよ(笑)。いずれにせよ、COTYの賞は大人数の投票で決まるものだし、結果に対していちゃもんつけてもあんまり意味はないと思うんですけど、歴代デザイン・カー・オブ・ザ・イヤーに選ばれたクルマは明らかにおかしい(笑)。デザインを軽視してるとしか思えない。
ほった:本賞で推せなかったクルマに投票してるんでしょ?
清水:それは強く感じるね。
ほった:だとしたら、それって絶対よくないですよ。
渕野:それはダメですね。
ほった:自分が本当にイイと思ったものに入れないと。
渕野:それに、COTYのオフィシャルサイトにはカー・オブ・ザ・イヤーの選考基準というのが書いてあるんですけど、ちゃんと「選考委は選考対象車について、コンセプト、デザイン、性能、品質、安全性、環境負荷、コストパフォーマンスなどを総合的に評価して選考する」とあるんですよ。(全員笑)
ほった:デザインが入ってんじゃん!
清水:入ってたんだ。入ってなかったら、それはそれで大問題だけど(笑)。
渕野:ちゃんと評価の対象に含まれてるんです。商品のコンセプトとデザインというのは割と近しい関係なので、クルマを総合的に評価するうえでは、当然のことでしょう。ただそれを考えると、カー・オブ・ザ・イヤーとデザイン・カー・オブ・ザ・イヤーの結果の乖離(かいり)が、やっぱり腑(ふ)に落ちない(前編参照)。
清水:それは、何度も言いますけど、皆さんにちょっとずつお土産を持って帰っていただきたいという気持ちの結果です、たぶん(笑)。世間的な影響力はゼロだけど、お気持ちだけお受け取りください、という。
渕野:影響力がないのは、なぜですかね?
ほった:いや、だって……誰も気にしてないし。(全員笑)
渕野:それだと、誰のための何のための賞なのかよくわかんない。身内のため? メーカーのため?
清水:主に自動車メディアの地位の保全でしょう。それを責めることはできないけど、いつの間にか『日本レコード大賞』みたいに、誰も話題にしなくなったってことですよ。
拡大 |
皆もっと、デザインの話をしようよ!
清水:まぁでも、今でも一応結果は報道されますからね。広告にも使えたりするし。
渕野:にしても、すごく狭いところでやってる感じがあるんですよ。
清水:それはまぁ、完全にコップの中です。でも昔は、20世紀中ぐらいは、少なくともクルマ好きは注目してましたよね。
渕野:そうなんですか?
清水:僕はすごく注目してました。クルマ好きとして、何が選ばれるのかなーって。ファン心理ですよね。
ほった:考えてみたら、いちばん初めのカー・オブ・ザ・イヤーは5代目「マツダ・ファミリア」だったじゃないですか。あれを最初に選んだってのは、すごい先見の明(めい)があったのかなって思うんですけど。
清水:良識だったよね。「徳大寺巨匠が絶賛したファミリアが選ばれたのか、さすが自動車評論家だな!」って思ったよ。それで2回目が「トヨタ・ソアラ」。あれもファンとしてうれしかったな~。どっちもカッコよかったし。
ほった:そう、きっとカッコよかったんですよね。ファミリアも、ソアラも。これはCOTYに限らずだけど、カーデザインも乗り心地とかハンドリングと一緒で、試乗記とかでもっと触れられていいと思うんですけど。
渕野:そうですね。デザインは、スタイリングや使い勝手などの機能的なところと、テクノロジー面とのバランスなわけですし、例えば視界の評価なんかも、言ってみればデザインの話なんですよ。
清水:デザイン=設計ですもんね。前編でも言いましたけど。
渕野:そう。乗り降りのしやすさとか、荷物の積みやすさとか、そういうのもすべてがデザインのなかに入る。そこで何かを分けて語ったり、評価したりできるものではないと思うんですよね。
清水:そのとおりだと思います。自分もじくじたる思いを持って、原稿を書いていきたいです。
ほった:クルマの顔しか見てないくせに。
清水:いやぁ、クルマは顔が命でしょ!(笑)
(語り=渕野健太郎/文=清水草一/写真=日本カー・オブ・ザ・イヤー、BMW、JLR、トヨタ自動車、日産自動車、本田技研工業、マツダ/編集=堀田剛資)
拡大 |
拡大 |
拡大 |
拡大 |

渕野 健太郎
プロダクトデザイナー兼カーデザインジャーナリスト。福岡県出身。日本大学芸術学部卒業後、富士重工業株式会社(現、株式会社SUBARU)にカーデザイナーとして入社。約20年の間にさまざまなクルマをデザインするなかで、クルマと社会との関わりをより意識するようになる。主観的になりがちなカーデザインを分かりやすく解説、時には問題定義、さらにはデザイン提案まで行うマルチプレイヤーを目指している。

清水 草一
お笑いフェラーリ文学である『そのフェラーリください!』(三推社/講談社)、『フェラーリを買ふということ』(ネコ・パブリッシング)などにとどまらず、日本でただ一人の高速道路ジャーナリストとして『首都高はなぜ渋滞するのか!?』(三推社/講談社)、『高速道路の謎』(扶桑社新書)といった著書も持つ。慶大卒後、編集者を経てフリーライター。最大の趣味は自動車の購入で、現在まで通算47台、うち11台がフェラーリ。本人いわく「『タモリ倶楽部』に首都高研究家として呼ばれたのが人生の金字塔」とのこと。
-
第124回:「日産エルグランド」と「メルセデス・ベンツVLE」(前編) ―絶対王者に戦いを挑む、次世代高級ミニバンのカーデザイン― 2026.8.12 日産が新型「エルグランド」を発売し、海の向こうではメルセデス・ベンツが「VLE」を発表するなど、いまにわかに盛り上がりを見せている高級ミニバンのかいわい。新興勢力は王者「トヨタ・アルファード」の存在を超えられるのか? カーデザイン視点で考えた。
-
第123回:新型「日産キックス」とゆかいな仲間たち(後編) ―ライバル比較で浮き彫りになる日産デザインの底力― 2026.8.5 日産ひさびさの話題作となっている新型「キックス」だが、盛況なコンパクトSUV市場は競合ひしめくレッドオーシャン! ライバルと比較しても、キックスのデザインは埋もれない逸品と言えるのか? カーデザインの識者とともに、日産デザインの実力に迫る。
-
第122回:新型「日産キックス」とゆかいな仲間たち(前編) ―すべては計画どおり!? 物議をかもすフロントデザインの正否― 2026.7.29 日産が満を持して日本に導入した、コンパクトSUVの新型「キックス」。失敗が許されない量販車種だけにデザインはコンサバかと思いきや、実際にはかなり強烈な“顔”の持ち主だった。物議をかもすその容貌は確信犯の所業か? カーデザインの識者と考えた。
-
第121回:幽玄なるBMWアルピナ(後編) ―成功のためには美学を捨てろ? “優雅なラグジュアリーカー”の成否を考える― 2026.7.22 BMWのクルマをベースに、優雅で上品なグランドツアラーを仕立ててきたBMWアルピナ。BMWの傘下で再出発を切ったラグジュアリーブランドは、その美学を守り続けられるのか? オラオラ系がもてはやされる高級車マーケットでの成否を、カーデザインの識者と考えた。
-
第120回:幽玄なるBMWアルピナ(前編) ―日本でも愛された「控えめの美学」にこの先の未来はあるか?― 2026.7.15 日本でも、ファンの間で熱く支持されてきたBMWアルピナ。創業家の手を離れ、BMWの傘下となったこのブランドだが、その伝統である「控えめの美学」は今後も受け継がれるのか? ショーカー「ビジョンBMWアルピナ」の造形から、カーデザインの識者と考えた。
-
NEW
トライアンフ・トライデント660(6MT)【レビュー】
2026.8.15試乗記英トライアンフのミドル級ネイキッドスポーツ「トライデント660」が、大幅に進化。エンジンを強化し、フレームやサスペンションを見直すなど、全方位的に走りに磨きをかけてきた。速さと乗りやすさを同時に追求した一台の、ライドフィールを報告する。 -
NEW
目指すは究極の走りと官能性 「ランボルギーニ・レヴエルトSV」の核心をキーマンが語る
2026.8.15デイリーコラムランボルギーニが「レヴエルト」の進化モデル「レヴエルトSV」を発表。強力なV12エンジンとプラグインハイブリッドシステムを搭載したフラッグシップは、いかなる進化を遂げたのか? V12モデルのディレクターを務めるキーマンが、その核心を語った。 -
ボルボのフラッグシップ電気自動車「EX90」が上陸 軌道修正された電動化戦略の今を探る
2026.8.13デイリーコラムボルボのフラッグシップ電気自動車(BEV)「EX90」と「ES90」が日本に上陸。2030年までに完全BEVブランドになるという目標は軌道修正したが、2040年までに温室効果ガス排出ゼロ企業を目指す方針に変わりはない。ボルボの電動化戦略の今を探る。 -
第974回:「民生用」と「軍用」をまたぐクルマたち――ルノーの最新戦術車両に思う
2026.8.13マッキナ あらモーダ!ルノーのクロスオーバーSUV「ラファール」がまさかの軍用車に? ルノーと軍需との第1次大戦にまでさかのぼるつながりと、彼らが今ふたたび防衛産業と距離を詰め始めた理由、世界的に見られる軍用と民生用の垣根を超えたクルマの歴史を、大矢アキオが解説する。 -
「スバルBRZ」が採用した「新しいシフトレバー構造」とは何か?
2026.8.12デイリーコラム2026年7月31日に発表された「スバルBRZ」の最新モデルでは6段MTへの「新しいシフトレバー構造」の採用がうたわれている。すでに熟成し切った技術のように思われるマニュアルトランスミッションだが、2026年にもなってどんな構造を取り入れたのだろうか。スバルに聞いてみた。 -
第124回:「日産エルグランド」と「メルセデス・ベンツVLE」(前編) ―絶対王者に戦いを挑む、次世代高級ミニバンのカーデザイン―
2026.8.12カーデザイン曼荼羅日産が新型「エルグランド」を発売し、海の向こうではメルセデス・ベンツが「VLE」を発表するなど、いまにわかに盛り上がりを見せている高級ミニバンのかいわい。新興勢力は王者「トヨタ・アルファード」の存在を超えられるのか? カーデザイン視点で考えた。


















